Получила решение сесии на приватизацию земельного участка, а архитектура не подписывает документы. Нашла ст.376 Земельного кодекса на основании ее если земля в пользовании более 15 лет можно без проблем приватизировать ,а у меня она в пользовании уже более 30 лет. И архитектура говорит ,что я могу приватизировать участок только 30 м. но на основании ст.121 я могу преватизировать 10 соток. Правомерны ли их действия? Единственое что я когда писала заявление на приватизацию , то указала ,что земля приватизируется под застройку гаража ,а в ст 121 сказано, что я могу взять под эту застройку 1 сотку,так я на 1 сотку и претиндую. Подскажите что мне делать?
Автор
Ответ
Здравствуйте! В Вашей ситуации без тщательного изучения всех касающихся ее документов разобраться однозначно не представляется возможным, нужно глубоко вникнуть в ситуацию с полным изучением ее особенностей.
Предлагаю Вам подъехать в юридическую компанию "Юник" для получения консультации с документами. Адвокат Валерий Алексеевич, телефон 501-75-75. Просьба предварительно согласовать время встречи.
