О компании
Контакты
Стоимость услуг
Новости
Полезные ссылки
 
УСЛУГИ
Услуги адвокатов со стажем работы свыше 20 лет по земельному, гражданскому, жилищному, трудовому, хозяйственному, уголовному, семейному и другим отраслям права.

Земельные споры. Защита прав на землю. Приватизация. Паи. Раздел земли.

Семейные споры. Иностранцы в семейных отношениях. Брачный и алиментный договоры.

Представительство в гражданских, хозяйственных, административных, уголовных судах. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений.

Юридическое сопровождение предпринимательства. Хозяйственные споры. Взыскание долгов. Инвестиции в строительство. Претензионно-исковая работа. Составление или экспертиза договоров.

Адвокаты. Защита по уголовным делам. Защита прав потерпевших. ДТП.

Споры по недвижимости. Приватизация. Наследственное право. Раздел наследства.

Взыскание материального и морального вреда. Защита чести и достоинства.

Трудовые споры. Увольнение. Материальная ответственность работника.

Охрана авторских прав.

Составление различных правовых документов, исковых заявлений, договоров либо правовая экспертиза их проектов.

Жилищные споры. Вселение. Выселение. Раздел.

Правовое сопровождение споров по недвижимости. Защита нарушенных прав собственников (в том числе инвесторов).

Договоры об обеспечении исполнения обязательств. Ипотека, поручительство. Взыскание неустойки (штраф, пеня).

Регистрация предприятий, иностранных представительств.
menu_new
Бесплатные юридические консультации On-Line
Здесь Вы можете задать вопрос и получить подготовленный комплексный ответ наших специалистов и партнеров.

Поиск вопроса по номеру:

Вопрос № 3030 | Ірина Олександрівна | Запоріжжя
  • Прокуратура кваліфікує дії розпорядника майна щодо включення або не включення до попереднього реєстру вимог певних кредиторів(госп судом реєстр ще не тільки не затверджувався та й не розглядався)як злочин ст.364 КК та порушила крим.справу по цій ст. щодо розпорядника майна-назвав його службовою особою.Крім того, нададання розпор.майна до суду клопотання щодо відсторонення керівника боржника за створення перешкод діям розпор.майна протягом 3 міс(ст.12 Закону про банкр)прокуратура розцінила злочином по ст.365 КК-клопотання також судом не розглянуто бо справа в оскарженні в ВГСУ.Справу порушено проти розп.майна особисто,протягом 20 днів постанова не надається для огляду,слідчі дії не проводяться,справа дуже нагадує \"заказну\".Дії прокуратури оскаржені і до суду і до вишест.прокуратури.Яка Ваша думка щодо правильності кваліфікації дій розпор.майна. Дякую за співпрацу.

  • Ответ
  • Шановна пані Ірино! Для кваліфікованої відповіді на поставлені Вами запитання потрібно ретельно вивчити матеріали кримінальної справи.







  • Создание сайта, раскрутка сайта интернет-агентство DA.net

    Столбик Боард Бизатор
    Спецпроекты Бизатора: <bizator.com> <оборудование и инструмент> <транспорт и перевозки> <медицина, фармакология, косметика> <строительная промышленност> <продукты питания>
    Copyright © PE "Unic".                    Доска объявлений
    Юридические услуги в Киеве
    жалюзи и ролеты на МодномОкне.  жалюзи на окна