У меня вопрос, касающийся оплаты коммунальных услуг.
Пусть квартиросъёмщик Иванов не платил за коммунальные услуги и у него скопился долг перед коммунальным предприятием Х. Это предприятие реорганизуется в 2003г.,т.е.ликвидируется, образуется новое коммунальное предприятие Y,
которому долги не передаются,а вместо этого создаётся ликвидационная комиссия предприятия Х. Иванов продаёт квартиру через АН, принеся справку от Y, что у него задолженности нет. Эту квартиру 2004г. покупает Петров, ничего не зная о долге. А
теперь в 2006г. ликвидационная комиссия подаёт в суд на Петрова о взыскании долга за услуги, которые он не получал. У нас в Одессе вместо права всегда была полная анархия. Каждый чиновник отвечает на твой вопрос не так, как должно по закону, а как выгодно тому, на кого он работает. Я не могла добиться однозначного ответа на простой вопрос: долг по оплате коммун.услуг числится за тем человеком, который получал эти услуги или за квартирой. В ЖЭКе отвечают за квартирой, а судья говорит
за потребителем. Что делать Петрову? Пожалй, Кафке такой сюжет и не снился.
Ответ
Здравствуйте! Петров имеет право написать возражение против предъявленного к нему иска о том, что коммунальных услуг он не получал, право на получение оплаты ЖЭКа не нарушал и не является надлежащим ответчиком по делу. Иск заявлен не к лицу, которое нарушило право ЖЭКа на получение оплаты за коммунальные услуги.
