Шановні юристи! Дуже терміново! Я пасичник, на своєму дочному участку 6 соток, розмістив пасіку. Вже на протязі двух років займаюсь улюбленою справою, ні кому не заважав. І ось приходить повістка до суду. Мене притягують до участі як видповідача! Розгляньте будь ласка позов і якщо можливо прокоментуйте з юр.точки зору, як мені захистити своє право. Буду дуже, вдячний!
ПОЗОВНА ЗАЯВА.
Я є власником садово-дачної ділянки № 18 в Садовому товаристві „Рас свет\" Розташованого в селі Матренівка Стоцького району Луганської області. Мій сусід - власник ділянки № 16 в цьому садово-дач¬ному товаристві - Михайличенко В.Я. розташував бджільну пасіку і це заважає нормально і з повною віддачею володіти та користуватися дачною ділянкою , заважає відпочивати і спричиняє загрозу бути покусаними бджолами . Починая з весни - бджоли вже неодноразово кусали мене та членів моєї родини , що спричиняє розлад здоровая. та створює дискомфорт і заважає звичному способу відпочинку на садово-дачній ділянці та не дає змоги обробляти посаджені овочі та городину.
На неоднократні зауваження мої, моєї родини та інших сусідів-членів садово- дачного товариства він не реагує, ігнорує зауваження та рішення зборів СДТ „Рассвет\" і ми змушені звернутися до суду за захистом своїх прав та створення належних умов для відпочинку і позбавлення загрози від бджіл .
Крім цього , відповідач завдав і моральну шкоду тим. що бджоли по¬кусали мою дружину -Шеремета Віру Леонідовну , яка отримала покуси . фізичну біль , душевні страждання від укусів та зневаги з боку відповідача.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 4, 120, 213-215 ЦПК України,
ПРОШУ:
1. Постановити рішення , яким зобов\'язати власника садово-дачної
ділянка в садово-дачному товаристві „Рассвет\" -Михайличенка Валерія
Яковича прибрати бджільницьку пасіку з ділянки і усунути перешкоди
в володіні , користувані та відпочинку на дачній ділянці мені та іншим.
2. Стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Допоможіть будь ласка, якими нормами мені керуватися у суді або на що робити наголос у запереченны до позову.
Ответ
Ні в Законі "Про кооперацію", ні в Статуті СДТ, в обов"язках члена СДТ не вказано, щодо бджіл, заборону розташування вуликів на власній ділянці, забороною займатися Вам улюбленою справою.
Позивач повинен довести:
- що то саме Ваші, а не залітні бджоли кусають його і дружину,
- що у Ваших діях був умисел спрямування бджіл, на мить коли він і дружина приблизились до вуликів, покусати їх,
- в чому виразилась зневага, як він вказує з Вашого боку,
- яким чином Ви спричиняєте їм загрозу бути покусаними бджолами.
Крім того, позивача і дружину покусали не Ви, а бджоли (відсутня Ваша вина). Тобто не має причинного зв"язку між Вашими діями (тобто відсутня протиправна поведінка) і наслідками, у вигляді покусаних і покусання.
Якщо земля у сусіда не приватизована, то посилання його на ст.391 ЦК (" Про захист права володіння і користування)безпідставна, оскільки ділянка не є його власністю.
Таким чином, сумнівна вірогідність позивачу виграти справу.